Поскольку журнальчик мой по мере возможности анонимный, и это не фейсбук, и читателей у него нет от слова совсем, то тут можно почти без прикрас и умолчаний вспомнить некий эпизод и высказать свое оценочное суждение к происходившему. Информационной и исторической ценности у этого воспоминания, разумеется, вообще никакой нет, но это и не требуется для столь немногочисленной аудитории (т.е. для меня).


В некоторый момент работал я в одной известной текущей компании, в которой пока и продолжаю трудиться. Но в тот самый некоторый момент был как раз некоторый застой: с одной должности я уже был морально готов уйти, равно как и из конторы целиком, а до другой еще не пришел. И тут как раз нарисовался яндекс и позвал беседовать на тему руководства разработкой яндекс.картинок.

* отступление *
яндекс.картинки - очень ущербный проект. Ничего достойного никогда находить не умел и не умеет до сих пор. Так как я в итоге к нему руку-то и не приложил, то видимо уже и не будет
* конец отступления *

Из персоналий точно помню Ярошенко, который был продакт-менеджером этих самых картинок, и Парахина, который уже приехал в Москву, но еще не стал СТО. Видимо, несколько месяцев в картинках для него были шлюзом -
временем для подготовки и вхождения в ситуацию в конторе в целом.
И вроде даже побеседовали по делу. Первый раз за восемь лет попрограммировал на доске, и даже не накосячил, хотя выехал уже чисто на опыте, а не на знаниях тонкостей. Со статистикой мимо, не занимался я ей толком, а вот про структуры интернетиков мне было о чем поговорить. Впечатление осталось от беседы вполне положительным, хотя и дело закончилось ничем для меня. Как мне потом таки сказали, предпочли воспитать бабу ягу в своем коллективе.

А вот потом я ходил в яндекс еще раз беседовать, уже в Яндекс.Новости. Туда меня звали тимлидом, это уже не совсем мой уровень, но пошел - только потому, что яндекс. Там уже пришлось беседовать со Стыскиным и еще кем-то. Вот тут у меня одного опыта-то и не хватило - задротам нужны знания конкретного STL в руках. Для тимлида-то оно все так и надо, только мне вот быть тимлидом уже не надо было. Так что вторая беседа для меня резко перечеркнула весь позитивный опыт от общения с яндексом, и я им заявил, что позиции подобного уровня мне неинтересны.
Но резко гробануть впечатление о конторе Стыскин сумел. Контора - это же не некий абстрактный феномен, это люди прежде всего. А с такими вот людьми (ну ладно, с одним конкретным персонажем) работать не очень приятно.

А теперь - переходим к оценочным суждениям.

* Про персоналии прежде всего. Император, при всей его ангажированности, произвел впечатление вполне адекватного человека. Себе на уме, разумеется, формалист и с жесткой картиной мира, не факт что сильно пересекающейся с моей, но по крайней мере умеет свою картину мира донести.
Стыскин - резко плохо. Впечатление - как дорвавшийся до богатого наследства купчик. Гнобит людей (не меня, но при мне), не замечая этого. Крайне негативный персонаж, с хорошим мозгом, но никакущим навыком работы с людьми, несмотря даже на большое количество их у него в формальном подчинении. Бывают такие типы, которые людей воспринимают явно как ресурс, идут по головам, не имея ни желания, ни умения, ни понимания о необходимости проявлять хоть какую-то эмпатию.
Ярошенко - типичный продакт. На позитивчике, но со слабым техническим бэкграундом.

* сам яндекс. Вот двоякое впечатление. Где-то в нулевых была стойкая репутация, что гугл лучше ищет в мире, а яндекс - в россии. В десятых годах ситуация изменилась плавно, но резко: гугл научился, а яндекс не улучшился. В итоге смысл пользования яндексом пропал.
А потом яндекс стал коммерциализироваться. В итоге сейчас поиск выглядит так: если надо что-то найти по делу о явлении, то это гугл. Если про это же явление нужен магазин или кино, то яндекс.
Яндекс все 20 лет бил себя в грудь и кричал, что поиск превыше всего. По факту, лично для меня он сейчас все что угодно, но только не классический поиск. Все мантры про тыщи факторов, асессоров и машинлернинг яндексу, возможно, помогают хорошо продавать рекламу, но ни хрена не помогают собственно искать.

* пошел бы я работать в яндекс в будущем? почему бы и нет. Был бы хотя бы шанс хоть что-то изменить. Потому что качество продуктов упало заметно по сравнению с нулевыми, когда первые их версии только появлялись; очень многое откровенно деградировало. И процесс деградации, если уж и не развернуть, то хотя бы приостановить давно пора.

Впрочем, наблюдая некоторых людей, работающих или работавших в яндексе, вполне очевидно становится, что эта контора весьма далека от самой себя, описанной в книге про саму себя. Слишком видна разница между идеализированной картиной либо прошлого, либо "как молоды мы были", и корпорации, где есть и странные персонажи, и случайные пассажиры, и откровенно проходные кадры.
Деловая литература - это днище стеганое, хуже которого пожалуй и не найти ничего.
Навскидку могу выделить три класса - дно родное, дно переводное и отдельные жемчужины, которых пару штук от силы.

Дно родное близко к реальности, но пронизано таким обычно духовитым барским тоном с начальственными снисходительно-благодушными покрякиваниями, что даже закусить хочется. Люди, поднявшие капиталы на мутных операциях в смутные времена, учат жизни. Выглядит это с одной стороны смешно, а с другой становится печально от осознания того, что с подобными авторами приходилось работать и нормальным людям, а здоровья душевного подобное соседство не добавляет однозначно.

Дно переводное страдает от двух важных вещей
Первое - это чуждая ментальность и ограниченность авторов. Какие-то нелепые аналогии приводятся. Скудная аргументация заменяется валом однотипных примеров, в которых мало чего общего есть с озвученными идеями. Сомнительная мотивация ведет к сомнительным поступкам и не менее сомнительным выводам. А уж терминология изобретается - любо-дорого посмотреть, хоть через одного в кунсткамеру. Одни лебеди со штангами чего стоят.
Причем, что самое забавное, вне зависимости от толщины книги все ее основные идеи можно уложить в от силы один абзац. Однажды попалась прямо эталонная такая какбы книга, где в аннотации задавались несколько риторических вопросов (с такими же ответами), а просветление обещалось от основного содержимого. В итоге же книга оказалась расширенным пересказом аннотации - ни единого добавления не обнаружилось. А все те же полторы мысли обсасывались со всех сторон, с применением тех же косоруких аналогий и унылых примеров из якобы жизни.
Вторая вещь - это разумеется перевод. По всей видимости, далеко не всегда подобные опусы оказываются достойны хотя бы слабого (ну ладно, среднего) уровня профессионала, а в основном трудятся любители-энтузиасты, которые и родной свой язык не очень-то. В итоге результат есть вторая производная от еды (если вдруг неясно, то дерьмо есть первая производная от еды).

А вот жемчужины, впрочем, тоже бывают. Навскидку это книги по ТОС. И мысли адекватные, и оформлено в художественную форму, и сюжет присутствует, и назидательное начало. И даже перевод не сильно портит тему.
Но такое редко попадается. Даже сходу не могу вспомнить еще нечто подобное
Про музыку вспомнил, теперь пожалуй про книги.

Читать начал давно, читал все, везде и много. Забыл уже еще больше, но что-то регулярно перечитываю, а что-то выбрасываю после второй страницы.

Вообще в детстве и юности было делом чести дочитать книгу до конца, если уж начал. Причем любую книгу, даже самую нудную. Сметал все подряд, разные точки зрения, разные мнения, разное качество, разное интеллектуальное наполнение - и все это в попытке составить собственную картину мира.
Ну составил, да. Сейчас появилась способность не читать. На самом деле это даже пришлось в какой-то степени через себя переступать, усилия прилагать. А то как же это - начал книгу и не закончил? И лишь потом пришло осознание, что никто собственно и не заставляет.

И так же, как и в музыке, сложилось мнение о том, кто из писателей на самом деле что-то из себя представляет, а кто - лишь пытается, а на самом деле раздутое ничто.
Перечислять первых не буду, а из вторых почему-то в голове всплыл Маркес. Впрочем, читал я его давно, в довольно спартанских и более чем сомнительных условиях, так что я откроенно необъективен. Впрочем, не очень-то и хотелось.

Умная литература стала откровенно утомлять. Длинные романы теперь не заглатываются, а сначала пробуются на вкус, и лишь в случае совпадения настроения, темпа и мироощущения с моими собственными на текущий момент показателями начинается неспешная трапеза; в противном случае откладывается без сожаления. Давно уже понятно, что всего прочитать нельзя, а с классикой отечественной и мировой литературы я немного знаком ... ну уж точно по крайней мере больше, чем 95% окружающих, которые читать способны только твиттер.

Удивительно, но хорошо заходят тупенькие псевдофантастические произведения малоизвестных самиздатовских графоманов. Вот уж воистину отдохновение ума. А что: думать не надо, сюжет прямолинеен как лом и столь же гибок, конфликт очерчен топором (в смысле настолько топорно, что даже привлекает), длинных предложений нет, мыслей тоже, одно сплошное действие. Просто вокруг так много лишней информации и прочего информационного шума, что потреблять что-то более интеллектуальное уже не хватает вместимости.
Вот так и остается либо перечитывать вечное, но сколько ж можно его перечитывать-то? уж наизусть все помнишь и можешь цитировать страницами..
либо вот это, как семечки. Пользы ноль, но руки заняты.
Земфиру забыл.
Ну и чтобы завершить концертную тему - попробую вспомнить всех, кого я видел вживую на концертах.
Сплин, Rolling Stones, Rammstein, Brainstorm, Чайф, Чиж, Бутусов, Ария, Кипелов, ДДТ, Танцы минус, Ногу свело, ленинград, би-2, браво, мумий тролль, Юрий Наумов, RHCP, Tori Amos, Cardigans.. Кого-то забыл наверняка.
Ну и сборники типа максидрома, нашествия, выступлений на васильевском спуске и проч. и проч. и проч.
Ах да, рамштайн же

Билет на рамштайн получил на 21й др. Сложный был период (о нем, кстати, тоже надо бы написать). Ноябрьский концерт (ноябрьский же?), в ледовом дворце спорта Лужники - т.е. на большой стадион не замахнулись.
От метро спортивная до зала - три ряда ментов. Аудитория крайне разношерстная, от умудренных жизнью старцев с потомством до школоты. Немецкий знает мало кто, поэтому народ подпевал звуками, не осознавая всю "глубину" текстов и смыслов (ну и хорошо, если бы содержимое текстов было доступно широкой общественности, то и принятия было бы меньше).
Место у меня было сбоку от сцены, так что в основном я смотрел на то, как работает команда (и группа), и мне это понравилось. Чуть ли не впервые стало доходить, что концерт - это для музыкантов работа прежде всего. И немцы были откровенно профессиональны. Они творили непотребство на сцене - но непотребство выверенное и отточенное. Все взрывалось и горело - но взрывалось и горело в точное время и в разумно ограниченных количествах. Все отрепетировано, все просчитано, все вылизано. Все-таки отечественные концерты носили более выраженный признак безумства, чем вот эта машина.
Но тем не менее рамштайн в целом и этот концерт в частности послужили одной из побудительных причин пойти учить немецкий.
К слову, немецкий я начинал учить три раза, два из них с нуля. В итоге дошел до В2, с которого начал плавно деградировать из-за вполне ожидаемого отсутствия практики. Но рамштайн после определенного периода ушел в пассив, и переслушивать его нет желания.

Еще из немцев можно вспомнить helloween, которых тоже слушал, и слушал активно.. но на концерт уже не пошел. Как-то проще стало отношение к зубрам, особенно после поставленной галочки "был на концерте легенды".

Так, пожалуй, рамштайн и стал завершающим большим концертом студенческой и ранней пост-студенческой жизни. С тех пор на больших хардовых мероприятиях я не был.. впрочем, если не считать евровидения. Но это скорее не хард, а нечто иное.
Идем дальше

Наутилуса я конечно уже не застал. Застал сольники Бутусова. Вот это было очень забавно - на сцене сидит усталый человек, которому все это нахрен не надо, тупо отрабатывает, без огня, без вдохновения - просто исполняет наотыбись. В зале неистовство - а как же, первое появление спустя пять-семь лет. Пусть один, пусть акустика, но те самые песни, все вот то, на чем выросли. И Бутусов нужен как символ, как карго, а зал все споет и сам. Собственно и пел.
В горбухе, как водится.
Дважды видел это вот. Один раз индивидуально, второй раз потащил даму. За дамой увязались еще персонажи (все из одного города), и желаемый результат от дамы не был достигнут. Но с тех пор я начал отличать нау от собственно персоналии г-на Бутусова.. ну отличал по крайней мере до тех пор, пока не стало насрать.

Би-два. Говно. Привозили на корпоратив дважды. Первый раз посмотрел и все понял. На второй не пошел.

Браво. Норм, но без дополнительных ассоциаций. Видел один раз на корпоративе. Отработали хорошо, более ничем не запомнились

Cardigans - это пожалуй самый сюр в музыкальной коллекции. Сначала, как водится, появился клип на MTV про Favorite game. Музычка живая, динамичная, и было это в конце 90х - даже купил альбом на физическом носителе (диск или кассета - уже не помню, что было актуально в то время, или что было доступно. Сильно сомневаюсь в легальности приобретенного носителя, это уж что первое попалось). В принципе норм. Как я сейчас уже это воспринимаю - качественная, хорошая попса.
А где сюр? А все с тех же корпоративных концертов. Спустя лет 15 после знакомства с данным коллективом его привезли петь в мытищинские леса, на берега пироговского водохранилища. И вот это был макси-сюр.
Фраза, которую я тогда придумал, достойна быть использована для названия очередного шедевра бульварной литературы им. Д.Донцовой.
Cardigans в Мытищах.
Впрочем, солистка в молодости (т.е. в клипе на MTV) выглядела лучше, чем вживую. Неудивительно, 15 лет все же прошло.
Прошло больше года. Поменялся ноут, поменялось что-то еще, но тяга к графоманству, о которой я вспоминаю как раз ежегодно, тут как тут. Значит, пора продолжать. Опять про музыку и концерты.
Попробую повспоминать наиболее яркое нечто.

Первый полноценный концерт - это конечно сплин, о котором я уже как-то обмолвился. Молодой, дерзкий. Знал я тогда пять его песен и о том, что у него есть уже два альбома. Второй слышал, первый нет. Но это был первый концерт, который я посетил после переезда в москву, и первый полноценный концерт, который я в принципе посетил. Собственно и пошел-то только для того, чтобы понять, что такое нормальный концерт. А больше ничего запоминающеося не было. Сам концерт был достаточно уныл, но свежесть происходящего спасала.
Про обсер сплина на разогреве у роллингов я уже писал. И третий раз, когда я их видел вживую - корпоративный новый год. Тогда концерт был сыгран качественно, ответственно, состоял из полноценно подобранных хитов - и скучно. Все-таки видимо у сплина талант играть уныло.

Чайф. Ну тут без вариантов - фавориты. В конце 90х/начале нулевых они приезжали в столицу регулярно раз в полгода, всегда в горбуху, и я тоже ходил на их концерты регулярно, те же раз в полгода, в ту же горбуху. Слушал и их лучшие концерты, и проходные. И премьеру Аргенттина-Ямайка, и начало увядания и скатывания в уныние, и лучшие песни, и моменты, когда лучшие песни петь переставались. Были и прочие мероприятия, типа сборных концертов, нашествий или максидромов, но это уже откровенно не то. Спустя сакральные десять лет после последнего посещенного концерта в горбухе увидел их опять же на корпоративном празднестве нового года. Ощущение как от сплина - качественно, продуманно, скучно. Люди перестали делать то, что их перло, но продолжают делать то, что приносит деньги. Это не плохо, это жизнь. Но морды лица можно было бы сделать не такими откровенно скучающими - профессионалы все ж.

А вот чижа видел только раз, в ДК меридиан. Лето, 6 вечера, светло, внутренний дворик ДК, не очень большая толпа зрителей скандирует названия заигранных песен. И оценивший размер толпы Чиграков машет рукой и говорит: "Хрен с вами, концерт по заявкам". И играет концерт по заявкам для от силы сотни человек, кто нашел в себе силы доехать до калужской.
Глыба. Человечище. Еще не толстый. Не появлявшийся на корпоративах, и от этого не загубивший воспоминания о себе самом же.


Продолжение может быть будет.
Ну так вот, Rolling Stones.

Эпоха первых больших стадионных концертов прошла до меня - я был слишком мелким и жил еще не в москве, чтобы попасть на тот же Pink Floyd в олимпийском или на Deep Purple с нау на разогреве. Да и вообще толком на нормальных концертах не был. Первый большой концерт я увидел зимой 1997/8, и это был Сплин, сразу замахнувшийся на Лужники. Малая арена, но все же лужа - это было круто. И это стало толчком для того, чтобы за весну 1998 я почти каждый выходной ходил на концерт какого-нибудь русского рокера или околорокера, благо что тогда они были если уже не молодые, то по крайней мере уверенно зрелые, без их нынешней накатывающейся старости.
И той же весной стало известно, что в москву едут роллинги. Для меня были весьма неподъемной суммой те 20 долларов, которые я отдал за танцпартер, но тут я решил твердо: это нельзя пропустить. Я на самом деле не очень понимал тогда и не понимаю теперь, откуда это решение выкристаллизировалось, но тем не менее, 20 долларов (о, 20 долларов в 1998 году в москве для неработающего студента первого года обучения - это серьезно). И тем более было это решение непонятно по простой причине того, что я не был фанатом роллингов. Более того, я их никогда и не слушал. И ничего, кроме satisfaction, не знал. Единственное, знал, что это легенда, и я должен это видеть. Все.

До концерта оставалось два месяца, за которые надо было подготовиться. В ближайшие выходные в Можайске я попросил у совершенно рядового продавца на аудиоразвале "все что есть из rolling stones". Парень аж прослезился от такого запроса и аккуратно извлек из глубин закромов давно никем не востребованные четыре диска. На фоне традиционного тогда чего-то шуфутинскоподобного мой запрос оказался для него медом.

И на ближайшие два месяца эти четыре диска (а потом точно так же добытые несколько кассет, включая недавний альбом Bridges to Babylon, который, собственно, роллинги и везли представлять), стали фоном для абсолютно всего, что происходило в жизни. Я заслушивал альбомы по несколько раз в сутки. При этом первый раз я реально не догнал, что же там есть такого ценного. Со второго мозг стал что-то распознавать. А дальше наконец-то стало понятно, что из извечного противостояния Beatles-Rolling Stones я всецело стал сторонником второго лагеря.

А потом, за неделю до концерта, был тот самый знаменитый августовский дефолт 1998 года. Как же хорошо, что те 20 долларов я все-таки успел потратить раньше! А то и ценник бы стал для меня выше всех моих воможностей, да и билетов-то толком уже не осталось бы. Но тем не менее все оказалось правильно.

На концерт я традиционно уже пошел один - никто из тогдашнего окружения не оценил всю мощь идеи. Но мне особо никто и нужен-то не был, я же шел на легенду. Этого было достаточно.

Сам концерт разумеется завлек, поразил и восхитил. Конечно, немного облажалась та самая группа Сплин, чуть более полугода назад триумфально и смело гремела в малой луже. Но, выйдя на разогрев роллингов в лужу большую, сплины жиденько обкакались, и даже дико тогда раскрученная и заигранная песня "орбит без сахара" положения не спасла. В общем, со сцены их практически прогнали.

А потом было мощь. Тут было все, что нужно: и взрывающийся от первого риффа Satisfaction экран, и дико мечущийся старичок Джаггер, и мощь света и звука, и Paint It Black "по заявкам", и выдвигающийся помост, и снова мощь, и ливень в середине действа, и поднимающийся пар над освещенной в сумерках чашей стадиона. И снова взрывы. И факелы. И фейерверк. И катарсис.
Впрочем, достаточно посмотреть запись любого концерта с того тура в любом городе. Все было вот именно так, от сценария старички не отклонялись. Как и положено, все импровизации и хулиганства были хорошо продуманы и отрепетированы. Только изнутри оно смотрелось все же реально круче, чем снаружи.

С той поры я заслушивал и заигрывал роллингов в течение нескольких лет. Билет с концерта был торжественно приклеен к стене в общаге, на почетное место, в центре билетной стены, куда клеились все прочие его собратья. Регулярно всем желающим, не особо желающим, и всем прочим оказавшимся в досягаемости рассказывался факт о том, что я чуть было не развязал Джаггеру шнурки по причине того, что он был без них, когда проходил по тому самому помосту. История была почти правдой - он реально прошел очень близко, но сейчас я, разумеется, даже не вспомню, смог ли я до него вообще дотянуться, и смог ли вообще пробиться к этому помосту, и были ли вообще у него шнурки или нет. Реальность же была в том, что я все-таки видел его вблизи, и это было круто. К тому же историю мою все равно никто не мог проверить, что было очень удобно.

А потом пришлось вернуться в наш дерьмовый мир обратно. Но об этом как-нибудь потом.
Продолжим музыкальные воспоминания

В музыкальную школу я не ходил, и до 14 лет музыкой я не увлекался от слова вообще. Старший брат слушал то, что было модно в конце 80х, и таким образом мне тоже приходилось просвещаться ранним наутилусом, кино, queen и прочей кашей, стилистически неоднородной и логически несвязной. Потом был период слушания всяческого дерьма в виде шансона, актуальной на тот момент попсы и прочего треша.
Появившийся внезапно кассетный плеер стал открытием. Качественной аппаратуры в доме не было никогда, а иных возможностей прикоснуться к хорошему звуку до поры не было. Поэтому казался невероятным факт, что музыка может быть как минимум стерео, и к тому же звучать намного лучше, чем из единственного динамика магнитолы "радиотехника". Впервые это довелось ощутить с альбомом A kind of Magic.
А потом, как раз ближе к 14 годам, я совершенно случайно купил на местном развале кассету с только что вышедшим "Титаником" наутилуса. И это был перелом.
Волна звука снесла. Оказалось, что ритм-секция может быть сложной, а гитарные партии - интересными и многоплановыми. Клавишный мотив может состоять не только из повторяющихся пяти нот, но и создавать настроение. Тексты могут иметь смысл и объем. Понятно, что все это ощущалось в сравнении с предыдущим отстоем, который залетал в уши, но это реально был прорыв.

С того момента и началось. Я собирал все альбомы наутилуса - а в доинтернетную эпоху это было не очень тривиально. Попутно прихватывал и смежных товарищей, но не все приживались сразу. Например, чайфом я проникся только после школы, а крематорий смог слушать уже ближе к 20. Постепенно росло и собрание буржуйских рокеров, преимущественно софт, но и хард-рок попадался. Я начал обзаводиться более интересной аппаратурой (дерьмо, но потверже). Наконец, дело закончилось тем, что в 10 классе мне наконец-то показали те самые магические три аккорда, и это стало очередным переломом.
Первой песней, выученной на гитаре, оказалась незабвенная "все идет по плану". А вот второй вещью - "К элизе" Бетховена, правая рука, передранная с фортепианных нот. На нее у меня ушел месяц, причем нот на гитаре я не знал, но приходилось их разбирать, восстанавливая зависимость между до-ми-соль и ми-си-соль-ре-ля-ми. А все потому что шерше ля фам, да..
Так получилось, что первый год в общаге я жил в комнате один. И почти весь год по ночам я задрачивал старенькую акустику, наполняя свой репертуар совершенной эклектикой, от все той же пачки сигарет до бетховенской лунной сонаты (это я обнаружил существование интернета и узнал, что такое табулатуры. Мучение с нотами на какой-то период прекратилось). И так получилось, что этот год стал для меня золотым годом в музыке - от почти полного нуля или даже отрицательной величины я продвинулся до уровня "ну вроде что-то могу". Это был год самого интенсивного роста в способности извлекать звуки, хотя это конечно все оставалось на очень любительском уровне.
Тогда же я начал ходить на концерты. На несколько первых концертов мы собирались толпой ненулевого размера, и это было ново - в моем родном мелком подмосковном городе такого не было вообще, и один я ходить как-то опасался. Потом размер толпы уменьшался, и в какой-то момент я просто не смог найти компанию на очередной концерт чайфа в горбухе. И - очередной слом - я все-таки решился и пошел туда один. После этого уже не было проблемы пойти в одиночку на любой из концертов, а компания воспринималась довольно спокойно: есть - ну и хорошо. Нет - обойдемся без нее.
И вот пронесся слух, что в Москву едет Rolling Stones...
С возрастом становится все больше и больше похер на авторитеты и мнение большинства. Для меня, как несостоявшегося (да, впрочем, толком и не пытавшегося) музыканта, это ярче всего как раз в музыке и проявляется.
Были в свое время иконы, которыми уже принято восторгаться. Да, они в свое время произвели перевороты, каждый в своем. Да, они талантливы и просто хороши (не все). Да, я в школе и студенчестве заслушивал до дыр их альбомы, знал тексты и умел играть наиболее эффектные пассажи. Но..
Еще тогда, когда я их слушал, преследовало странное ощущение, трудно передаваемое словами. Попробую описать ассоциациями: поздний вечер, мокро, холодно и душно. Типичный ноябрь. От окна тянет сыростью. В общажном коридоре глухие голоса перемещаются (и сразу в голове всплывает фраза "эффект допплера"). Горло немного дерет от сигареты, в животе бурчит от нездоровой смеси жирного мяса, жареной картошки, псевдомайонеза и квашеной капусты, залитой колой (ливанская шаурма и газированная гадость - почти шикуем). Денег нет. С работой тухло. В личной жизни - недавнее все еще не отпускает, а нового не хочется. С жильем как с работой, и общага не навсегда, а дальше туманно. Каждый день немного хуже, чем предыдущий, даже тогда, когда кажется, что хуже уже не будет.
Вот такие мутные ассоциации возникали уже тогда. Сейчас же я могу просто признать, что это просто было внутреннее отторжение того, что не мое.
Beatles. Doors. Аквариум. Кино. Земфира. Bob Dylan.
Понятно, что масштабы несопоставимы, но эффекты схожи.
Зато сейчас про всех вышеперечисленных могу сказать, что это раздутое ничто.

А ведь играл. Куда ж без Yesterday на гитаре. А уж пачку сигарет и город золотой не уметь - вообще нонсенс.
Даже spanish caravan в свое время задрочил до почти похожести.
Забыл уж все, разумеется.
Перечитывая основной журнал, которому уж больше десяти лет, каждый раз замечаю, насколько все поменялось. Насколько я поменялся. Печально тут то, что нифига ж не помнится уже ничего. О чем думал, что делал, чего хотел, зачем хотел - все теряется. А хочется это все сохранить, для себя прежде всего (тщеславная мысль про потомков, но нет. Это пусть они сами потом думают).
Идея эта в основном навеяна регулярными перечитываниями дневников Ершова. Вроде ж писал мужик о сиюминутном - однако ж картина эпохи в итоге получилась. Я на подобное пока не замахиваюсь, пока основной целью пусть будет выработать привычку писать. Записывать. Фиксировать. Вываливая сюда, освобождать мозг для текущего, не теряя прошлого. Ну и лирические отступления и давние воспоминания тоже сохранять.
Не знаю, насколько меня хватит, но попробовать надо. Уж слишком сильно и давно меня эта мысль преследует, и, самое интересное, особых-то препятствий не видно, кроме лени и косноязычия. Ну вот опять-таки чем не повод и с ними повоевать.
Очередная попытка оживить виртуала.

Почистил ленту, чтобы не отвлекаться. Почти все удаленные так или иначе мной наблюдаемы остались, либо в rss, либо в основном журнале. Тут только несколько коммун оставил, да и их скоро захочется грохнуть.
Закон парных случаев работает только в путь. Довелось услышать мне тут недавно одну печальную, но старую как мир историю - о любви, подлости, ненависти и о выкарабкивании после этого. Прошло меньше недели, как слышу похожую историю, совершенно другую, с другими участниками, но в то же время совпадающую с первой процентов на 80. Причем в таких мелочах, что даже смешно становится.
Как обычно после принятия некоторого - приступ графомании. Благо, телеграфный режим нынешних соцсетей, к коим можно отнести и древний livejournal, весьма способствует выражению мыслей без необходимости продумывать структуру, планы и действующих персонажей.
Раз сейчас у нас НГ - то про НГ и напишу.
Встречать данный перещелк календаря мне доводилось по-разному, но особого экстрима я не припомню. Малознакомые компании - были. Малознакомые женщины - были. В одиночестве - было. С последущими вызвонами и выездами в странные места - было.
А вот чего-то жестче - не было. И даже как-то нет особого сожаления, особенно на фоне ознакомления с жизненными ситуациями разных персонажей, по итогам которых можно лишь хмыкнуть в духе: "интересно люди живут".
Кое-что можно было бы сделать по-другому. Обладай я тогдашний своими представлениями о жизни сегодняшней - точно бы сделал не так, как было сделано. Но оно было - и пусть было. По крайней мере, привело к тому, что мы имеем сейчас, и пусть будет так (точнее - так уже есть).
Соответственно, итоги подводить не будем, да и поздно уже - очередной год уже тут, а вроде как положено этим заниматься в году уходящем. Планов строить не будем.. а если и будем, то лишь на уровне намерений. И уж разумеется не будем их доверять тому, что общедоступно и легко читаемо всеми, кто мимо проходит.
...
Прошло то время, где было великой доблестью не спать как можно дольше, чтобы потом этим хвастаться окружающим; где было принято пить много и в окружении странных людей; где было хорошим тоном обязательно после дежурных и каноничных первых получаса нового года выбраться на улицу и заниматься поздравлениями встречных в компании таких же. От этого разумеется грустно. Но повторить это уже вряд ли получится, да и не стоит этим заморачиваться, все хорошо в свое время.
А сейчас весьма забавно вспоминать выступления некоторых товарищей, которые казались неимоверно взрослыми и важными во времена юности и осознавать, что лет-то им было тогда едва ли столько же, сколько мне сейчас.
Но одну фразу я помню очень хорошо - уж очень шикарное поздравление одного весьма харизматичного мужичка. Он не поздравлял в новым годом; в его исполнении это звучало как поздравление "с окончанием очередного технологического цикла". И это очень правильно - видимо поэтому до сих пор и помню это словосочетание. Новый год - это не праздник. Это на самом деле всего лишь смена технологических циклов, привязанная к календарю, так что пусть оно этим и остается.
(продолжение про Курскую барышню)

Навыки поиска людей со временем прокачивались. Люди глупели, втягивались в соцсети и начинали активно повышать энтропию своими наборами байтов. Виртуальный эксгибиционизм провоцировал на осваивание двух хорошо известных полян в рунете, и это явно повышало шансы на успех. И повысило, и нашлось, и нашлось успешно.

Исходные данные: имя, город. Фамилию не помню, но какая-то простая, ну или по крайней мере не очень экзотическая. Внешность - неяркая, но запоминающаяся. Особенности фигуры - имеются. Возраст - чуть младше меня, но не очень, пару-тройку лет, не больше.
Цель - найти и посмотреть, что стало.
Зачем - а хз. Просто так.

Поиск по имени и городу давал тыщи результатов. Стал отсекать по роду занятий. Стал отсекать по году рождения. Стал отсекать по внешнему виду. В итоге - круги сужались, и сузились.
Нашлась барышня. Разумеется, замужем и с потомством (на свадебных фотографиях - глубоко и надежно беременная. Но это не плохо - просто особенность, отмеченная (и замеченная)). Фамилия действительно простая была, а стала еще проще. Чуть похудела, чуть постарела, чуть заматерела. А так - все та же курская девчонка, с чуточку приукрашенными фотографиями, со смутными воспоминаниями, со своей жизнью.

Не стал с ней связываться никак. ПУсть идет по своей жизни своим путем
Поскольку журнал все еще не сильно деанонимизирован, то можно немного написать про результаты расследования. Точнее - поиска/воспоминания о событиях десяти-одиннадцати-двенадцати-тринадцатилетней давности (точнее все-таки десяти (или даже девяти? а все равно уже нихрена не помню), но кого это волнует)

Было в свое время такое явление, как IRC, и был я там, и была там девочка. И девочка была из Курска, и звали ее Анна, и ник у нее был созвучен.
И беседовали мы с ней ночами, и разговоры разговаривали всяко, и фотографии показывали весьма целомудренные (а по диалапу это было ну вот не сказать чтобы очень просто). И как-то общие темы находились, и взаимный интерес был. В курск конечно я особо не собирался, но девочка та в дефолтсити иногда понаезжала на какое-то время. В общем, такой типично виртуальный романчик на расстоянии, все как положено в двадцать с небольшим. Особенно когда про такое явление, как интернет, мало кто толком знал (а уж про романы по нему и подавно. Хотя кому надо, те были в теме, благо как раз была заря этого самого).

И вот случилось - приехала она, как раз когда стадия общения, и вот это вот все, из сильно виртуального с уклоном в личное явно просилось перейти в оффлайн-фазу. С московскими барышнями было разумеется проще - но и своих особенностей хватало. Но сейчас не о московских барышнях речь, а о нашей курской даме, коя, к слову, была весьма блондинистой и плотной. Типичная такая черноземная барышня, в полном расцвете всего, и пусть в меня бросит камень тот, кто назвал бы ее худенькой. Но своя прелесть в ней была, этого не отнять.

Как оно водится, в реале она оказалась чуть похуже, чем на фотографиях.
И встретил я ее, и было с ней легко и весело. Ничего серьезного, совсем ничего (а что может быть серьезного в двадцать с небольшим) - но полдня и немного ночи мы с ней зацепили. Потом она - в Курск, а я нет.

А потом как-то очень быстро виртуально посрались - из-за какой-то мелочи, разумеется. И в лучших традициях - взаимный выпил из icq (оно тогда было весьма актуально). Ну и с тех пор ни слуха, да оно особо и не надо было.

Но раз в несколько лет возникало желание поискать и посмотреть, что становится с людьми, с которыми когда-до довелось пересечься. Было несколько безуспешных попыток, так как кроме имени и места обитания, не осталось никакой инфы. Не, фамилию-то я знал (когда-то), но от ненадобности она стерлась из памяти напрочь, и всплывать никак не хотело. Логи того IRC-чата были успешно похерены, сам чат булькнул, и только редкие старожилы вспомнят о его былом величиии, и архив интернетов про него помнит чуть более, чем ничего. Ну т.е. вообще ноль - попробуй найди Анну в Курске, если их там как грязи. Возраст, кстати, тоже знал, но забыл, как и фамилию.

Так оно какое-то время (лет девять-двенадцать) и длилось
Два раза ебаный жеже сдох во время нажатия кнопочки "пост" и утащил с собой два словоизлияния на произвольную тему.
Сцука блять.
Высказаться тянет после принятия. А поскольку пью я весьма редко и нерегулярно, то так и получается, что месяцами-годами ни слова в блог, ни фразы в ицеку.
Зато стоит лишь накатить, и сразу просыпается тяга к словосложению и выражению сложенного в печатном виде. Но самое печальное, что говорить-то особо не о чем. Ну или так кажется, что не о чем.
Перечитываю тут время от времени дневники некоего известного в узких кругах самолетчика бывшего. Тоже, казалось бы, особо ниачом. Зато писал он регулярно и изо дня в день, из года в год, и для себя, не рассчитывая на аудиторию. А в итоге вырисовывается картина эпохи. А почитаешь по фразам, так одинмойдень сплошной. Хотя у него конечно специфика свое накладывает, и из-за заведомого отсутствия публики он особо не сдерживался в оценках и суждениях. Поскольку писал прежде всего не о полетах (хотя и о них тоже), а о людях.
А я сдерживаюсь. Приходится думать, как бы не запалить чегонибудь особо ценного, хотя и сиюминутного.
В ленте основного журнала держу несколько очень своеобразных персонажей, с которыми в реальной жизни вряд ли бы срать сел на одном поле. Это либо гламурные персонажи, либо махровые мудаки. И держу их исключительно в научных целях, чтобы на них смотреть сквозь забор, как в зоопарке. Жизнь животных в натуральном виде. Такиуебалбы, но забавно.
Page generated Aug. 29th, 2025 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios