(no subject)
Jun. 22nd, 2017 12:29 amПро музыку вспомнил, теперь пожалуй про книги.
Читать начал давно, читал все, везде и много. Забыл уже еще больше, но что-то регулярно перечитываю, а что-то выбрасываю после второй страницы.
Вообще в детстве и юности было делом чести дочитать книгу до конца, если уж начал. Причем любую книгу, даже самую нудную. Сметал все подряд, разные точки зрения, разные мнения, разное качество, разное интеллектуальное наполнение - и все это в попытке составить собственную картину мира.
Ну составил, да. Сейчас появилась способность не читать. На самом деле это даже пришлось в какой-то степени через себя переступать, усилия прилагать. А то как же это - начал книгу и не закончил? И лишь потом пришло осознание, что никто собственно и не заставляет.
И так же, как и в музыке, сложилось мнение о том, кто из писателей на самом деле что-то из себя представляет, а кто - лишь пытается, а на самом деле раздутое ничто.
Перечислять первых не буду, а из вторых почему-то в голове всплыл Маркес. Впрочем, читал я его давно, в довольно спартанских и более чем сомнительных условиях, так что я откроенно необъективен. Впрочем, не очень-то и хотелось.
Умная литература стала откровенно утомлять. Длинные романы теперь не заглатываются, а сначала пробуются на вкус, и лишь в случае совпадения настроения, темпа и мироощущения с моими собственными на текущий момент показателями начинается неспешная трапеза; в противном случае откладывается без сожаления. Давно уже понятно, что всего прочитать нельзя, а с классикой отечественной и мировой литературы я немного знаком ... ну уж точно по крайней мере больше, чем 95% окружающих, которые читать способны только твиттер.
Удивительно, но хорошо заходят тупенькие псевдофантастические произведения малоизвестных самиздатовских графоманов. Вот уж воистину отдохновение ума. А что: думать не надо, сюжет прямолинеен как лом и столь же гибок, конфликт очерчен топором (в смысле настолько топорно, что даже привлекает), длинных предложений нет, мыслей тоже, одно сплошное действие. Просто вокруг так много лишней информации и прочего информационного шума, что потреблять что-то более интеллектуальное уже не хватает вместимости.
Вот так и остается либо перечитывать вечное, но сколько ж можно его перечитывать-то? уж наизусть все помнишь и можешь цитировать страницами..
либо вот это, как семечки. Пользы ноль, но руки заняты.
Читать начал давно, читал все, везде и много. Забыл уже еще больше, но что-то регулярно перечитываю, а что-то выбрасываю после второй страницы.
Вообще в детстве и юности было делом чести дочитать книгу до конца, если уж начал. Причем любую книгу, даже самую нудную. Сметал все подряд, разные точки зрения, разные мнения, разное качество, разное интеллектуальное наполнение - и все это в попытке составить собственную картину мира.
Ну составил, да. Сейчас появилась способность не читать. На самом деле это даже пришлось в какой-то степени через себя переступать, усилия прилагать. А то как же это - начал книгу и не закончил? И лишь потом пришло осознание, что никто собственно и не заставляет.
И так же, как и в музыке, сложилось мнение о том, кто из писателей на самом деле что-то из себя представляет, а кто - лишь пытается, а на самом деле раздутое ничто.
Перечислять первых не буду, а из вторых почему-то в голове всплыл Маркес. Впрочем, читал я его давно, в довольно спартанских и более чем сомнительных условиях, так что я откроенно необъективен. Впрочем, не очень-то и хотелось.
Умная литература стала откровенно утомлять. Длинные романы теперь не заглатываются, а сначала пробуются на вкус, и лишь в случае совпадения настроения, темпа и мироощущения с моими собственными на текущий момент показателями начинается неспешная трапеза; в противном случае откладывается без сожаления. Давно уже понятно, что всего прочитать нельзя, а с классикой отечественной и мировой литературы я немного знаком ... ну уж точно по крайней мере больше, чем 95% окружающих, которые читать способны только твиттер.
Удивительно, но хорошо заходят тупенькие псевдофантастические произведения малоизвестных самиздатовских графоманов. Вот уж воистину отдохновение ума. А что: думать не надо, сюжет прямолинеен как лом и столь же гибок, конфликт очерчен топором (в смысле настолько топорно, что даже привлекает), длинных предложений нет, мыслей тоже, одно сплошное действие. Просто вокруг так много лишней информации и прочего информационного шума, что потреблять что-то более интеллектуальное уже не хватает вместимости.
Вот так и остается либо перечитывать вечное, но сколько ж можно его перечитывать-то? уж наизусть все помнишь и можешь цитировать страницами..
либо вот это, как семечки. Пользы ноль, но руки заняты.